XIB
厦门国际银行
消费者权益保护管理系统
投诉统计分析
总行消保管理员
消费者权益保护部

机构分析

综合识别机构投诉压力、监管风险、变化趋势、处理效率和处理质量

数据更新时间:2026-07-15 12:00
机构范围
剔除规则
投诉规模
12,845
已剔除:重复投诉、异常投诉、废止投诉
环比6.8%
重复投诉量
286
环比↓ -3.1%
异常/黑灰产投诉量
64
异常投诉 41 件 · 黑灰产投诉 23 件
环比11.5%
投诉激增预警
4
阈值说明:环比>20%、同比>30%
环比↑ +1 家
变化趋势哪些机构投诉增长最大?
当前统计条件:全行|2026-07-01 至 2026-07-15|全部渠道|全部受理|环比|剔除重复投诉、异常投诉、废止投诉

投诉变化趋势

趋势
410513615718820受理投诉总量(件)2月3月4月5月6月7月宁德分行 567厦门分行 811上海分行 720福州分行 670北京分行 609超阈点
触发预警正常机构超阈点
环比>20% 或 同比>30% 触发预警
投诉压力哪些机构投诉最多?
当前统计条件:全行|2026-07-01 至 2026-07-15|全部渠道|全部受理|环比|剔除重复投诉、异常投诉、废止投诉

机构受理投诉总量排名

排名
1厦门分行
836 件
占6.5% · ↑12.0%
2上海分行
742 件
占5.8% · ↑22.5%
3福州分行
691 件
占5.4% · ↑21.0%
4北京分行
628 件
占4.9% · ↑24.1%
5宁德分行
584 件
占4.5% · ↑1.1%
注:按受理投诉总量降序展示 Top5;占比=本机构受理投诉总量÷当前管理范围受理投诉总量。色点表示该机构已触发环比或同比预警。
监管风险哪些机构更容易形成监管压力?
当前统计条件:全行|2026-07-01 至 2026-07-15|全部渠道|全部受理|环比|剔除重复投诉、异常投诉、废止投诉

监管风险机构分布

机构分布
环比增幅高 ↑监管投诉占比高 →厦门分行上海分行福州分行北京分行宁德分行
圆形面积越大,监管投诉量越多红圈=占比和增幅同时超过分界线
风险分界:监管投诉占比≥15.0% 且 监管投诉环比增幅≥20.0%
处理效率哪些机构处理最慢?
当前统计条件:全行|2026-07-01 至 2026-07-15|全部渠道|全部受理|环比|剔除重复投诉、异常投诉、废止投诉

处理效率机构分布

效率分布
按时办结率高 ↑平均处理时长长 →厦门分行上海分行福州分行北京分行宁德分行
圆形面积越大,有效投诉量越多红圈=处理时长高且按时办结率低
风险分界:平均处理时长≥5.5天 且 按时办结率<85.0%
处理质量哪些机构与客户达成一致的比例较低?
当前统计条件:全行|2026-07-01 至 2026-07-15|全部渠道|全部受理|环比|剔除重复投诉、异常投诉、废止投诉

机构达成一致率排名

排名
静态镜像 · 原始站点 trs-xib.vercel.app · 抓取时间 2026-07-29 15:01 · 图表(canvas)区域在离线页中为空白,视觉效果见同目录截图